AI要約じゃなくグーグルは直近批判記事を避ける傾向がある

2026年5月付近のアップデートでグーグルはAI要約をメインに据えましたよね。

で、たぶん多くのブロガーやサイト運営者はゼロクリック問題に悩まされていると思います。

ただ私がいろいろ運営しているサイトに関して、ゼロクリック問題が顕著化してきた2026年とそれ以外とで記事の内訳を見てみると、どうも批判的な記事に関しての表示回数、クリック回数共に下がっていることがわかりました。

AI要約時の法的リスク回避のため？

グーグルのAI要約で自社とは関係ない内容が要約としてまとめられていたため、グーグルが訴訟されたケースがありました。

個人的にですがグーグルはこの訴訟リスクに備えるために批判的な内容を含む記事なりページの検索順位を不当に下げている気がします。

また同じくリスク軽減のため、ドメインとして価値の高いとされているページの記事を一律評価するように、つまり書かれていることの真偽を気にせずとにかくそれが真実であると判断するように変化していると思います。

昔に戻ってしまったという感じですよね。昔有名ドメインをオークションで買うなどして新規サイトを構築した方がドメインパワーを受け継げて有利だった時代が確かにありました。今はそれと同じになっているのかなと思います。

ゼロクリックというより上記の判定が問題

AI要約で満足してしまったユーザーがそのAI要約内で引用されているページをクリックせずに検索を終了してしまう、いわゆるゼロクリック問題。それよりも本当はグーグルが批判的な記事などを一律で検索結果下位に押しやり、またAI要約で表示しないことが問題な気がします。

この結果何が起こるかというと、ドメインをオークションで購入した有名ドメインでかつポジティブなことしか書かれていない、いわゆるアフィリエイト的な記事が上位に表示され、本当のことを包み隠さず書いている無名ドメインの記事、例えば個人ブログなどが検索下位に埋もれるという事態が発生します。

まとめ

AI要約によるゼロクリック問題はその本質的な問題ではなく、そもそもグーグルなどのAI要約を作っている企業が訴訟リスクのために本当の事が書かれているネガティブな記事を引用しない、または検索下位に表示するようになっていることが問題だという事を書きました。

これは広い視野で見ると日本では憲法で禁止されている検閲と同じであり、言論統制と同じであるので、そのうちグーグルなりマイクロソフトなりは訴えられることになるのかな、と私個人としては思っています。

確かにすでにオープンなネットに書き込むという行為自体、AIに文章を吸われてしまいブログを書くと言った行為は本当に無意味な行為となっているとは思いますが、それだけでなく検索結果として表示する内容に関してそのポジティブかネガティブかで分けると言う事であれば、これは話が別です。