今回、街で赤の他人と口論になり首を絞められた、という事で警察の厄介になることになりました。

確実に首を絞められており、10秒はいろいろな態勢で首を絞められていました。普通に締められるのではなくヘッドロックもありました。

手を出したら終わりなのでこちらは何もしていません。なので私としては暴行罪で被害届を出すつもりでした。

また通報後来た警官は浪速警察署の地域課、長澤さん谷口さんという2名。

1. 向こうは蹴られたと言っている
2. 警察が「ないっぽい」と言っていた監視カメラがあった
3. 長澤、谷口両方だめだけれども
4. んじゃ手を出してもいいんだな
5. 残りの監視カメラについて
6. 被害届について
7. まとめ

向こうは蹴られたと言っている

警察到着後、こちらと相手側、分かれてそれぞれ警官に話を聞かれることになるのですが向こうは私に蹴られたと言ってるとのこと。

は…？です。確かに道を4人（おじさん、おばさん、その成人済み娘2人）でふさいで邪魔だったので「どけ」とは言いましたが絶対に蹴ってはいません。

しかし監視カメラが”ないっぽい”のでどちらの言い分が正しいかわからない、なので口論の延長ということでこの話は終わりにしないかと言われる。

また、この時こちらの対応となった谷口警官からの調べでは、首絞めの程度やどういった態勢でなど全く聞かれませんでした。

警察が「ないっぽい」と言っていた監視カメラがあった

このままでは完全に泣き寝入りだったので自分で監視カメラの有無を近隣の店に聞いてみたところ、監視カメラ、あったんです。

また、その後自分で調べるとさらに3台の監視カメラがあり、そのうち一つに関しては警官の真上にある始末。近隣店舗へカメラの有無を聞くのはおろかただの目視に関しても全くしていない、という事です。

とにかく浪速警察署の地域課の長澤さんと谷口さんは監視カメラの有無も調べずに「ないっぽいですよ」で話を終わらせようとしていたという事です。後述しますがさらにこの長澤という警官はこちらが悪いみたいな態度でした。

完全に相手を殴り得ですよね。こんなの。監視カメラの有無すら調べずに、こっちの人も殴ったって言ってる、あっちの人もも殴ったって言ってる、ならもう喧嘩両成敗でいいんじゃない？という調べ方しかしてないんだから。しかも首絞めた側の方を持つ長澤のような警官もいる。

大阪に住む人は街で口論になったら殴らないと損ですよ。殴ったところでなんの罪にも問われないんだから。それどころか殴った側が複数人のグループならその証言を聞いてそっちが正しいと思う警官もいますから。

自分で調べた監視カメラに関して、警察がいた時に見た1台は監視カメラの画質が悪すぎて私が首を絞められている状況をその映像から判断するのは残念ながらできませんでした。ですが、それでもまったく調べないでないっぽいという適当なことをしているのが浪速警察署の警官だという事です。

今回私と相手方とで証言が食い違っているのにです。食い違っているからこそ映像による確認が必要なのではないでしょうか。

長澤、谷口両方だめだけれども

長澤さん、谷口さん両方とも警察辞めるべきだと私は思います。それだけ仕事をしていない。監視カメラすら調べずになんとなーく話聞いて、わかんないから両成敗なー、で終わらせようとする。

確かに毎日たくさんの事件が起こってるのでこんな誰も血を流していないいざこざにそこまで時間を取れないというのも分かります。ただ、そうであるなら防犯カメラの位置を警察内で把握しておけ、リスト化しとけ、地図で防犯カメラの範囲内と範囲外をすぐ出せるようにしておけ、という話です。

いつまで昭和の捜査をしてるんだろうと思います。

で、長澤という警官。まるでこちらが悪いかのようにずーっと腕を組んだまま「このままだとあなたも暴行罪ですよ」とずーっと言ってくる。いや、本当に私は蹴ってもないし殴ってもない。だから暴行罪で訴えられてもいいから被害届出すよ、と伝えると「自暴自棄にならずに考えて」とものすごく迷惑そうな顔で、またまるでこちらが加害者のように対応してくる。

それが本当に気に障りました。長澤という警官が最初向こうの4人の方についていたので口裏合わせられてこっちが悪いみたいな心象になったんだと思いますが、そもそも人が人と会話するときに腕を組んだままというのはどうなのか。

なので我慢できず「おい、腕組むなよお前、普通に人と話す時にお前は腕組んで話すのか」と言ってしまいました。すると長澤は「お前ってなんだ」「今は組んでないよな」というまるで小学生みたいな返答。長澤警官は私に言われてから腕組みを外してこう言ったんですよね。

今組んでなかったら以前組んでたのが帳消しになるのでしょうか。さっき人を殴ってたけど今人を殴ってなかったらそれでオッケーという事ですか？ねえ長澤警官。そうなのでしょうか。本当に腹が立ちました。人間としての態度ができてないからこちらは長澤警官に言ってるんです。

というか、どっちが悪いかあなたたちが全く調べてないからわからないんですよね。調べてこちらが黒濃厚ならわかりますよ。なにも調べもせずに勝手にこっちを悪いとして腕組んで話してくるなよ、という話です。

そして私は本当に「どけ」と言いはしたものの、足も出してないし手も出してない、首を絞められ続けた10秒間も手を出していない。

たぶん今までで一番ありえないと思ったので、大阪市長、浪速区長、浪速警察署長に対して長澤という警官に対して抗議の文を出すつもりです。

対して谷口警官に関しては、とにかく監視カメラの確認を一切せずにないっぽいで終わらせようとしたのがよくありませんでした。また、何があったのか聞き取る際に首絞めの程度などに関して全く聞いてこなかったのもよくないと思います。

んじゃ手を出してもいいんだな

そうなると人を殴ったり首を絞めたり、蹴ったりしても、相手に蹴られた、殴られた、と言えばそれで罪を逃れられるって事なんだな、というのを知りました 。すごい簡単ですね。むかつくやつがいればガンガン殴っていいみたいです。日本の行政からすると。いや大阪の行政ですか。

殴った後に警察が来た時、いや相手が先に蹴ってきたから、と言えばそれで何のお咎めもなし、と。

実は以前も同じような首を絞められることがあり、その際もこちらは全く手を出していないのに警察が来てから向こうは蹴られたと言っている、で終わらせられたんですよね。

で、その時も相手は50代くらいのおじさんとその奥さんのおばさん2人。今回の相手も50くらいのおじさんだったので、これくらいの年齢の人は「蹴られた」って言えば逃れられるのを知ってるんでしょう。

残りの監視カメラについて

私が自分で見つけた残りの監視カメラに関しては被害届を出さないと捜査してもらえないそうです。

なんでも警官が着たタイミングでそういう証拠を見るのは許可されてるけど、後日にそういうカメラなどを調べるのは正式な被害届などが必要らしいです

なので警官が来たそのタイミングでその警官たちが防犯カメラなどをまったく見つけようとすらしていないのであれば、今回私がしたように「監視カメラの有無を近隣店舗に聞いてきます」と自分で調べるようにしてください。そしてできるだけ多くの店舗を回ってください。また、その警官がいるうちにすべての監視カメラのチェックを依頼してください。

じゃないと泣き寝入りになります。

浪速警察署の警官のように適当にしゃべってる可能性があるので鵜吞みにしないでください。

私は「この警察らダメすぎる」と思うのが遅すぎました。もっと早く自分で監視カメラを探しておけばよかった。警察の立ち合いの終わりぐらいでようやっと自分で近隣店舗に確認に行ったので。

被害届について

被害届は断念しました。

被害届を出したところでもし監視カメラの画質が悪かったり死角で映ってなかったりしたら結局私と相手のおじさんの口頭での説明ベースになってしまいます。

今回、「相被疑」というこちらは首を絞められたから暴行罪、相手もそれに応じて蹴られたから暴行罪を出してくる可能性がありました。そうなると防犯カメラに私が蹴っていない証拠が写っていない場合、本当に何もしていないのに私も蹴ったという事にされる可能性があり被害届を出すのは断念しました。

初動時にすべての監視カメラのチェックを警官に行っていただけており、またその際に監視カメラの映像から私が蹴っていない事や相手が10秒以上首を絞めている事が確認できてさえいたら被害届を出せていたのに。残念ですが泣き寝入りです。

基本個人でやっているお店のカメラなどは別ですが、団体で管理している監視カメラ映像は警察などの捜査でないと見れないそうです。

諦めきれなかったので自分で見つけた監視カメラにその現場が映ってるかの確認ができるかを監視カメラを管理している団体に聞いてみたんですが、その場所であればギリ映ってると思うが私たちも見て確認するのは警察による捜査時じゃないと無理。という返答で確認ができなかったんです。最悪画質やそのカメラの画角の見本などがあれば…と思うと本当に残念です。画質についても聞いてみたんですが見本等はないそうです。

あと暴行を受けたタイミングで目撃者に連絡先を聞いておくべきでした。前回の首絞めおじさんの際に反省したのに今回もできていなかったのは私の落ち度です。

まとめ

結局、こちらは相手が何を言おうが絶対に蹴ってないし、そして10秒ずっと首を絞められたので被害届を出す、で譲らなかったので向こうの首絞めてきて蹴られたと嘘ついたおじさんだけが渋々謝罪して終わったのですが、釈然としていません。このおじさんもそうですが仕事を全くしていない二名の警官に対しても非常に憤りを感じています。

今回のは明らかに暴行罪の事案です。

「どけ」と言ったのは私も悪かったかもしれませんが、道の真ん中で4人で道ふさいでるのはなら悪くないのか。「どけ」と言われて首を執拗に絞め続けることがなぜ暴行罪にならないのか、そして監視カメラの有無すら確認しない浪速警察署のずさんさ。

長澤さん谷口さんという2名の警官が今回対応してくれた方々でしたが、たぶんこの2名だけじゃなくて浪速警察署として全体的にずさんな仕事をしているのかもしれません。

腕組みした状態で会話を続けてきた長澤さん。私はたぶんこの方を一生許さないでしょう。また、防犯カメラを一切探さず、また暴行の程度も聞き取りしなかった谷口さん。あなたがたが警官をやっていることで泣き寝入りをしている人が多く発生していることを自覚してください。そして自覚できたなら早く警官をやめるなり、これまで携わってきた人全員に謝罪してください。

結局一度も謝罪はありませんでした。長澤警官からもまた谷口警官からも。